到美國國會作證

作者 羅福全

六年後，我再次以聯合國組織官員身分前往北京，而且受到更大的歡迎。但事實上，三年前，我才做了一件讓他們氣得跳腳的事。

事情源頭是我到美國國會作證。

參議院外交委員會主席佩爾(claihomcpdo是非常資深的國會議員，他對台灣非常了解，一九八三年十一月，他召開公聽會，找「證人」去國會發表意見並接受詢問，探討台灣前途的問題，讓其他議員也了解。共找了三個證人， 除了我代表海外台灣人組織之外，美國亞太事務助理國務卿布朗(W. Brown) 代表國務院，傳統基金會亞洲中心主任康培莊( John F. copper)則反映國民黨的態度。

收到邀請函後，一個禮拜間，夜以繼日，我幾乎讀遍台灣相關的書籍，把吳濁流的小說《亞細亞的孤兒》也讀了。我一生最用功的兩次，一次拿來寫博士論文，一次就是去美國國會作證。我寫出大約一萬字的中文稿，自己翻成英文，再請一位美國人幫我修改。

ㄧ九八三年十一月九日，我穿灰色西裝，坐上證人席的中間，另兩位證人分在左右。我們坐處比前面的委員席高出不少，一堆記者則包圍在我們的後方。

每位證人先講十五分鐘，委員接著發問。佩爾主席問我，你祖先什麼時候到台灣，我答一七三六年，他像聊天一樣，「哦，那我祖先比你祖先還晚到美國。」我回應:「你們很幸運，變成一個獨立的美國，但是我們四百年來都沒有這個機會。」

最重要的部分，我指稱美國政府對台灣法律地位的問題，未採取明確的立場，又提出質疑，美國政府是否承認台灣獨立也是將來一個可能的選擇？參議院就拿這點去問國務院，得到的回覆令我們大大喜出望外。國務院說，「如果台灣宣布獨立而遭受武力攻擊的話，美國政府基於台灣關係法，有義務出面阻止此一侵略行為。」

過沒幾天，十一月十五日，參議院外交委員會投票，十三票贊成，一票反對，三票棄權，通過著名的「台灣前途決議案」，明確記載，「台灣前途必須經由免於強制、且為台灣居民所能接受的和平方式解決」。五天後，二十日，參議院議員全體表決，以六十三票多數通過此案。

中國外長吳學謙隨後抗議，美國國會通過這項台灣前途決議案是「悍然干預中國內政」。中共總書記胡耀邦也揚言要取消美國總統雷根訪問中國。

摘自 榮町少年走天下/2013/08 陳柔縉