我參與選舉投票的監選工作

作者 張淑珍

96年11月5日去作義工時，有位義工伴美國老太太告訴我，她明天要到投票所工作，是有報酬的，若我有興趣也可向選舉局詢問。下午回家後，好奇又想嘗試的心令我打了電話。竟想不到地，對方選舉局的人說我明天（既投票日）就可以到我的住區投票所工作。她問了我的姓名，住址，電話，我也寫下她的大名，就這麼簡單地，我當了美國選舉投票所的監選工作人員。

雖然我在這一投票所曾持續地投票了二十五年，但實際選舉作業的情況以及如何監選、有那些法規條例，對我卻是完全陌生。依規定第一次做監選投票工作，需上三小時訓練課，我太匆促未能趕上，所以心中有點不安。好在當日那幾位老太太都很友誼親善地教導我，加上台灣人的領悟力強，一下子也就熟悉了。我發覺監選投票工作，並沒有我所擔心的那麼困難，只要心存公正，謹慎核對，小心按鈕，大慨也不致發生問題，所以第一次監選工作也順利地完成。

97年從NATWA年會回來，又接到選舉局電話，問我是否有意再做監選投票工作。心想那漫長14小時工作時間，又嚴格禁止閱讀書報，聽收音機，打電話甚至於不能互相交談有關候選人或政治選舉的話題，可真覺得無聊難受，但又想想，這不也是一種榮譽回饋社會的義工嗎？遂再次答應5月7日初選的監選工作。這次就立刻選定一個時間去上訓練課，監選人員至少每三年就得去重訓一次，因為法規操作常有修正。雖然去上訓練課也付$ 15，但得等選舉日真正去工作14小時後才能領到。選舉日一天付 $90，共 $105不多也不少。

從這兩次監選投票工作，我發現美國的選舉算是十分公正，特別是使用電腦操作準確的投票機，省時又省力。投票所監選人員，需各有代表兩個主要政黨相等人數，而且時時刻刻都要有兩政黨的代表人員在場監察。投票開始和關閉的時間，分秒不差地執行。每位監選人員都能按規依法運作，投票所內氣氛和平，無窺視，無火藥味。監選人和投票人都很有禮貌地多謝來多謝去，彼此親切招呼問候。監選手冊上規定，距離投票所入口處100英尺內的範圍，任何人不得穿戴有競選意味的衣飾，也不能做任何競選宣傳。並在100英尺處插上小國旗以示標記。投票時除了已登記的候選人名外，還可以寫下你心目中的後選人，聽說常常是畫一些米老鼠，醜小鴨．．．。

選舉日，上午11點就要將一份已經來投票者名單公貼在投票所牆上，公開讓人察看誰已投票過，誰仍未來投票，我想這或許可以讓後選人去催請人來投票，下午4點再次貼上另一份。最後選舉結束時，每台投票機可有三份記錄紙條，兩份送往選舉局，另一份張貼在投票所玻璃窗戶內，讓選民可以從外面觀看這投票所選舉結果。如果候選人派些人到各投票所查看統計，也就很快知曉輸贏了。

我所參與監選的這兩次選舉，一為初選（ primary），一為普選（general election）。初選日期各州不同，即提名政黨候選人或一些地方性的提案，例如為學校建設，圖書館擴充，公園維護，老人傷殘的福利而增稅。普選是在十一月的第二個星期二，大致是選聯邦和州的參議員、眾議員、州長、市長、縣法院的法官．．．小至教育學區的教育委員。

這兩次的監選適逢天氣不好，又是通常的選舉，人們不太感興趣，投票率只有15%而已，如果大選年選總統就會高些，但和台灣或其他國家選舉的投票率相比，就相差太多了。心想能有此機會參與，不但學習了很多，獲益不淺。也更深切認識了這神聖的一票是多麼可貴阿！。

源自 張淑珍