台灣「跳傘孩童」

by L.A Times

—有房屋，沒父母一

十八歲念高中的克列和他十四歲在初中的妹妹佐宜，住在聖馬利諾富貴區的一間大厝，唯一的另一人是一位年老、不會英語的僱傭，他們的父母是在台北從事建築事業的台灣人。

他們的父親每隔幾個月來美做生意時，會順便來看看他們，但在過去三年中，克列只見過他母親三次。

他們的父母用金錢來補償親情的不足，除了付所有的帳單外，每月還給這兩個孩子三千美元作「小費」，克列將這些錢與朋友共享，每天去餐廳宵夜，也買了許多電子玩具，他擁有 一套卡拉O.K.的設備；佐宜的衣櫃内則塞滿了最新的時裝， 佐宜說：「我父親就是銀行的自動提款機。」

表面上，這兩個小孩對金錢與親情的交換好像蠻不在乎， 但不時有不滿的心情，克列說：「如果我的父母要將我們丟在 這裡，他們就是欠我了，我是有權利花錢的。」

克列及佐宜就是在中國人社區中所謂的「跳傘孩童」，富有的亞洲人將子女放在美國生活，自己留在亞洲賺錢，這些家庭多是由台灣來的，他們要他們的子女進入較輕鬆、競爭較不激烈的美國教育系統。在台灣，只有百分之八的學生能進入大學：對男孩來說，移民美國也可以避免服兩年的兵役。根據洛杉磯加州大學的統計，這些「跳傘孩童」約有四萬名是由台灣來的，由香港及南韓來的只佔少數。

雖然一般美國大眾不知有「跳傘孩童」的存在，在中美人多的地區如南加州，這個現象已引起教育當局的極大困擾。 1991年，洛杉磯附近的聖馬利諾富貴區的校區通過了 一條法規，規定學生必須與父母或美國家務法庭指定的養父母居住； 若違反此規定，學生可能被開除或報到社會服務處及移民局處理。

雖然許多「跳傘孩童」在校表現很好，但教育當局及洛杉磯加大的研究學者發現，許多「跳傘孩童」感到孤獨，内心痛苦，時常是在憂鬱症的邊緣，在他們的生命中沒有愛及溫暖。 這些「跳傘孩童」在這種熬煉之下，不是成為很成功的學生就是淪落到幫派之中，有一個台灣的電影公司正在拍一部冒險動作片，描寫一個「跳傘孩童」來加州上高中而淪入幫派之中被殺的故事。

許多台灣人家庭因為台灣政局的不穩定而來美置產做為退路，有的將他們的子女交代給在美的親戚，有的則僱用假親戚以矇騙教育機構，這些「跳傘孩童」是誰在輔導？是誰在疼愛？

〜1993，6，L.A Times”

 

Published in 1993/06 L.A Times

Posted in 2016/01

 

以下是我對該文的反應：

「跳傘孩童」逃避不穩政局

許世模

貴報〈跳傘孩童〉一文，並沒有指出引起這個現象的主要 因素，日本教育系統的競爭比台灣更激烈’但我還沒聽過有日本的〈跳傘孩童〉，台灣人將他們的子女帶來美國是因為政治 及環境上因素。

台灣政府對台溥前途繼續採「創意性的模糊」（Creative Ambiguity)，而引起民心不安，造成政局不穩。台灣擁有清楚的 疆域，眾多的人口(二千萬)及富裕的經濟，已是實質上的獨立國 家，但在台灣的國民黨政府卻偏偏不願宣佈台灣是獨立的國 家，國民黨政府繼續宣稱台灣是中國的一部分，並與中共一鼻 孔出氣，以武力來威脅台灣人民的獨立意向。今年五月，在新 加坡的台、中會談引起台灣人的驚慌，因為台灣人與香港人一 樣不願被中國管轄，他們不得已要留在台灣賺錢，但他們要將 子女送到安全之處——美國。

台灣的經濟奇蹟是帶有極大的代價的，國民黨政府為了提 高經濟而忽視環境的保護。河流中的魚已消失，空氣的污染一 聞便知，而管理不嚴的原子爐是台灣人民不時的威脅。

更慘的是人心的污染，在國民黨政治腐敗及放任的經濟政策下，賺錢成了首要之務，而是非不明。台灣的犯罪率之高是 世界上數一數二的，而色情的氾濫則僅次於泰國。

唯一能解決這〈跳傘孩童〉現象的方法，是清清楚楚的確 定台灣的將來，解除中國的威脅，創造一個安定的台灣。

~ 1993 • 7 – 13 • Plain Dealer

 

Published in 1993/07  Plain Dealer

Posted in 2016/01