June 2, 2017Taiwan Night Concert 2017 by Taiwan Culture Center of Greater Washington D.C Welcome… We would like to welcome you…
May 25, 2017小指隨筆 作者 吳木盛 自序 這是一本「超短隨筆」集，我把這文体稱之為小指隨筆。是自2008年底斷斷續續寫到今年（2016）的雜文。感覺上好像只是一剎那，沒想到卻已寫了8年。年紀越大日子過得越快，以前是「日月如矢」現在是「日月如光」。每篇都很短的原因是故意也是不得已。我是位体弱的老人，精力已不能支持我寫較長的文章，又我也考慮到，讀者尤其是老人讀者，也沒有足夠的耐力去欣賞較繁長的文章，即使是有趣的。 為了可讀性或說免去一望無際的感覺，我先把全部隨筆分為兩章：一）散文與二）日記，然後，又把每章細分為兩節：（一） 從心所欲之年與（二）耄耋之年。其中的分節極容易只是一舉手之勞，但分章卻偶爾遭遇到困難，只因為這裡所稱的日記並非傳統的日記，它既不記載有氣候、星期幾，也沒有「與昨天同」之類的文字，雖然附有日子。我想這分章、節也會給一些讀者成就感，因為他們在短時間內完成了其中的一節或一章。 我寫這隨筆有下面的幾個目的：1）減小健忘症速率，2）滿足喜愛寫作的欲望，3）儲藏記憶以備「將來」回憶之用，因為体內原來的記憶倉庫拒絕新記憶的輸入，4）不使日常生活陷於無聊、厭煩或憂鬱之中與5）讓同學知道我還在呼吸。我想前四項不必再加油添醋其意自明，但對最後一項有做一背景說明，以幫助讀者了解的需要。我的大學同學於十幾年前在網路設有一Holan Chatroom（虎玍破豆室），我總是把未校對過的一部分草稿以〈迷你隨筆〉、〈543〉或〈Still Alive〉等為題寄給他們。接到這隨筆，聰明的他們就知道我還活著，而且以內容他們也大約可判斷我還剩下幾口氣可活 一 也許因為是工程或科學人，他們會以還離奈何橋幾點幾公尺或幾點幾英尺代替這幾口氣。 在這隨筆裡讀者可發現，我的生活點滴、對故鄉的關懷、對人生的看法、人物與書籍的介紹、埋在記憶深處的一些瑣事等等。由於老人有一再重複同一故事幾次的德性或稱毛病，在這一本隨筆集裡，讀者一定會讀到重複的故事不止一次。請原諒我，雖然我不要求您把它當「古錐」事看，但請不要謾罵 一 如果非如此不可，請在我背後做到心爽－慷慨的我不會計較任何讒言，只要聽不到。 最後我想向讀者說明的是，大部分的隨筆中多少摻有詼諧成分，因之，請讀者過目時不要太嚴肅，不然可能引起太沉重的負擔。請相信我，這絕不是我的初衷。在這耄耋之年，我僅有的願望是贏得讀者的微笑。 For more information,…
May 25, 2017有孔無榫集 作者 吳木盛 I、前言 先說明俗語「有孔無榫」。在還沒有粘着劑以前，木工在製造傢俱的時候，都會先在木片備有孔（成凹型）或榫（成凸型）以備接合之用。「有孔無榫」就是所有的木料都只刻有「凹」而沒有「凸」，以這種木料不管多少還是製造不了傢俱。用白話說這有孔無榫就是「無路無用」的意思。可是作者卻用這「無路無用集」為書名，這該說是他的謙虛，絕不在示意集裡的每篇文章都屬於有孔無榫之類。 世間「無路無用」的東西極多，可說比俯拾皆是還多，因之，寫「有孔無榫」的材料很容易找，到處都有。不過呈現在這〈〈有孔無榫集〉〉裡的〈有孔無榫〉全都來自作者事實的生活體驗與其延伸。 如果有讀者認為：「居然作者寫的都是有孔無榫的文章，他當然也屬於有孔無榫之類」，我就不得不勸告他們，也許這見解是對的，但可能也是天大的誤會，難道常寫「小三」文章的作者一定是小三，或常擁有小三？ For more information, please click link : 有孔無榫集 Source from Dr. M. Wu 05/2017…
May 25, 2017旅台三十日記 〈二零零四〉 作者 吳木盛 For more information, please click link : 旅台三十日記 Source from Dr. M. Wu 05/2017 Posted in 05/2017
May 25, 2017追憶之頁 作者 吳木盛 小序 這是我在1990年代底寫的文章，其中的大部分已在報章雜誌發表過，我把它們集在一起以方便讀者與自己，也避免它們的遺失。是想到、看到、聞到….甚麼，想寫就寫的文章，大該可叫之謂隨筆吧。其主要内容是回億與對當下發生的事之感慨或感想。在八十年齡要為 二十多年前寫的文章寫有意義的序言，如果不是不可能，至少是極端的困難，因之我決定就此輟筆以免出現蛇足。 For more information, please click link : 追憶之頁 Source from Dr. M. Wu 05/2017…
May 23, 2017期待明天的人：二二八消失的檢察官王育霖 作者 王克雄、王克紹 編者序 王克雄、王克紹 好幾年來一直想把我們父母親的悲慘故事寫成一本書。父親王育霖檢察官的壽命很短，在他二十七歲時被中國國民黨趁二二八的動亂受到逮捕，沒審判就處死滅屍。我們擔心沒有太多的資料可以寫，可是當我們捜集有關父親的資料及母親所告訴我們的種種故事，可以寫的材料還是不少，我們盡量挑選比較有趣的故事來寫。這本書的書名來自〈期待明天的人〉這篇很生動感人、很鼓勵人的文章。父親描述他青少年時得了肺結核病，不得不休學，不知能不能痊癒，想到變成留級生，會被人恥笑，就非常頹喪。他的母親過世不久，在一個舊式的台灣大家庭裡沒人關心他，他感覺極為孤單，非常思念母親，甚至想要到母親那裡，與她在一起。然而，他覺悟到「最能達成媽媽遺志的，不是要自殺，而是要向把媽媽逼迫到那樣境遇的歪社會制度挑戰。是的，我要努力用功成為真正偉大的人。……已經不顧世上的輕視、嫉妬與無情。有的，只是期待那光明的未來。」 這本書的第一單元是父親的傳記，雖然是短暫的人生，但仍多采多姿，活得有意義，值得後人敬仰。父親留下了不少的詩和文章，相當有水準的作品，他可稱為是一位文學家。本書把他的作品整理及翻譯，展現給後人欣賞。當父親被捉以後，有人好意告訴母親，家裡如果有傾向共產主義的書籍或與日本人來往的書信，都可能被國民黨用來陷害父親。短時間母親也沒辦法去讀或分辨書的內容，因此她把所有的書和信件，花了好幾天、好幾夜燒掉。如果沒被燒毀，大家會讀到更多父親的作品。單由這件事，您可以體會當年國民黨的統治有多麼恐怖。 父親受到國民黨的軍人與特務刑求以後，可能被槍斃及掩埋。雖是極端痛苦，但那是短暫的。我們母親所受的煎熬，卻是日以繼夜和年深日久。母親本來是一位大家閨秀，卻在人地生疏的台北，背著三個月大的嬰兒克紹及牽著二年九個月大的小男孩克雄，聽到那裡有屍體就趕去，在腐爛的屍體中要辨認父親。那種悽慘的情景，實在令人心酸不忍。她那時常夢到父親，然而一下子就不見，又是悵然若失。一個寡婦活下去的原動力就是她的孩子。我們母親知道張七郎醫師和他的兩個醫師兒子同時都被國民黨殺害。母親天天提心吊膽，生怕國民黨也要殺她這兩個男孩。她常夢到有鬼要來偷她的小孩，她緊抱著小孩不敢睡，因為一睡又會夢到那個鬼。後來五叔育德在日本從事台灣獨立運動，她又知道國民黨把廖文毅的親戚關起來，逼迫廖文毅放棄獨立運動，回台灣投降。母親也就緊張擔心，不知國民黨那一天要來抓她的兒子當人質。張炎憲教授曾和母親及克雄做詳盡的訪問，並主要由胡慧玲女士執筆，寫下細腻哀傷、非常感人的口述歷史。我們若重新寫母親的故事，不見得會寫得更好。這口述歷史記載在《台北南港二二八》，該書由吳三連台灣史料基金會出版，發行人吳樹民醫師允許我們轉錄在這本書上。 父親一方面心腸很軟，另一方面又疾惡如仇。在他的生平那一章，記錄他當新竹檢察官起訴的三個案件：（1）新竹船頭行走私案：他去查走私案件，人贓俱獲，即刻把七、八人全都關起來，大快人心。奸商就央請父親小學的同學柯先生來家行賄，父親看了極為生氣，大聲把他趕出去。（2）新竹鐵路警察貪漬案：三位新竹段的鐵路警察被人檢舉貪汙，父親把他們提起公訴。他們很生氣，竟然拿槍要打父親，但他毫不畏懼。（3）新竹市長郭紹宗瀆職案：郭市長原是陸軍少將，有大官撐腰，但父親不理上級的壓力，認為貪官污吏一定要嚴辦。所幸葛超智先生保留下來父親寫的兩封英文信，讓人知道當年的情形。在1946年9月18日父親寫說：「我主張司法要獨立，……以及對犯法的人與為非作歹的官員要積極起訴，但被掌權的上司所反對，可是台灣人卻非常稱讚我。最後我被迫辭職，可是我不後侮，因為我盡了我的責任。」父親確實是一位可敬可畏的「鐵面檢察官」。 這幾年來很多有識之士大聲疾呼要司法改革。其實父親在七十年前就已勇敢地要求司法改革。他在民報寫有關司法的社論及評論，他強調司法應該獨立、司法官堅持護法聖職、尊重法律、維護言論自由等等。他參加「台北市人民自由保障委員會」，要捍衛人民的言論與人身自由。他看到軍警常常非法逮捕及拘禁人民，他就寫了「提審法解說」，提醒人民有權要求法院將被拘禁的人，二十四小時內從軍警手中，轉送司法機關，而軍警必須服從。那時父親和一些法律人籌組召開一個全島性的會議，來討論台灣的司法問題，希望能有些共識，來要求司法改革。由於這樣的呼籲，促成了官方長達五天的「台灣省司法會議」，由1946年12月22日開始，全面討論司法上的種種問題，可是並沒有對政府官員干涉司法的核心問題有所決議。因此父親成了國民黨的眼中釘，用二二八當藉口，將他謀殺並滅屍。 在2016年當選的小英總統承諾三年內要完成台灣的轉型正義調查報告書，將從真相調查與整理出發。二二八發生時，連震東、黃朝琴、游彌堅、劉啓光及林頂立等五人製作一本二百多名台灣菁英的黑名單，由國民黨台灣省黨部交台灣省行政長官及警備總司令陳儀執行，他再交代憲兵團長張慕陶及保密局台灣站長林頂立來進行逮捕、殺害及滅屍的工作。這場世紀大謀殺案是轉型正義的首要工作。很快二二八慘案已過了七十年，殺害台灣菁英的真相還被壓制及否認，希望本書的出版可以催促轉型正義早日達成。 過去有關父親的描述有些錯誤、胡亂引用、以訛傳訛等。我們做過相當多的考證與比對，希望本書能夠糾正過去的那些失誤。 要完成這一本書委實不容易，我們衷心感謝黃惠君女士提供文件及資料、師大蔡錦堂教授的協助及李筱峰教授的幫忙。也謝謝吳樹民醫師、蔡奇蘭先生和王明理堂妹允准文章轉載、陳銘城先生指導及校稿。我們特別感謝前西螺鎮長李應鏜先生，他收藏了我們所知唯一留存的《提審法解說》，並允許我們拍照，與大家分享。在翻譯方面，我們特別麻煩成大台文系陳麗君教授把〈台灣歌謠考〉專業性地翻成台文；陳建瑋教授也翻譯好幾篇；住聖地牙哥的林瑞波博士花很多時間，切磋最貼切的字句。這麼強的翻譯陣容，使本書生色不少。最後特別要感謝賴清德市長、薛化元教授及李勝雄律師，他們在事務繁忙中，寫了很中肯及勉勵的序文，引領讀者進入本書的要點。也要感謝讀者們的閱讀和推薦。 編者簡介 王克雄 台灣大學電機系畢業後，留學美國取得電機博士學位。雖旅居國外，卻極端關心台灣的民主、自由與獨立。參與台灣人權會，幫忙營救高雄事件被關押人士，也擔任過數個聖地牙哥後援會的會長，支持阿扁及小英競選總統和李應元競選立法委員。每逢重大選舉，他都會參加海外後援會回台灣助選。參與創設「美國台灣研究院」，曾擔任FAPA分會會長，2015-2016年聖地牙哥台灣中心董事長，並撰寫文章投稿。為二二八事件的真象發掘及責任追究，不遺餘力。 王克紹 高雄醫學大學醫科畢業，畢業後受過麻醉科、一般外科、胸腔外科等專科訓練。在省立台南醫院擔任外科主治醫師，並支援北門烏腳病防治中心。其後在台南市成功路開設「王克紹診所」，懸壺濟世，享有盛名。曾擔任台南市扁友會副會長之職，肩負輔選重任。2004年任台南醫界聯盟執行長，參與組織台南區「二二八手牽手護台灣」運動及擔任行政院二二八事件基金會四屆的董事。現任台南市醫師公會常務理事，台南王姓宗親會常務理事、台南地方法院家事與醫療專業調解委員。…
May 23, 2017Formosa Betrayed by George H. Kerr Published in -/1992 (Second Edition), -/1966(First published) Posted in 05/2017
May 22, 2017公民投票與台灣前途 作者 陳隆志 代序 陳隆志新世紀文教基金會董事長 一直爲台灣人民所關心的公民投票，在一九九九新年以來，更是大家所關切的焦點。其實，在去年三合一的選舉後，特別引起中國當局及日美重要報紙注意的是台南市的「台灣前途」公民投票。參與公民投票的台南市民以壓倒性的絕對多數，反對台灣被中國（中華人民共和國）統治，而贊成受中國統治的不到十分之一。對於台南市民「主權在民」意志的展現，中國當局解讀爲「分裂祖國的活動」，而對所謂「分裂勢力」提出嚴重警吿，再度表現其一貫傲蠻鴨霸、干涉台灣內政的作風。台南市「台灣前途」公民投票於十二月五日順利和平舉行，是台灣國民主發展與確保台灣主權開創性的一大步。 公投的功能 公民投票包括創制、複決，由公民對特定的公共事務投票決定，是落實主權在民的一種直接民主的方式，可以彌補台灣目前代議政治的不足，減少「議會獨裁」、「黑金政治」的弊病，提昇人民的政治參與。公民投票具有降低衝突、突破政治僵局的功能，是要彌補代議政治的不足，不是要取代代議政治。公民投票旣不是洪水猛獸，也不是民主政治的萬靈丹。公民投票更不是統獨的代名詞。 公投無需入憲 在國發會時，國民黨及民進黨的代表，對於「公投入憲」有高度的共識。在今年國民大會修憲時，公投入憲將是一個主要議題。即使公投未入憲，公民投票也可以在台灣實施，因爲，公民投票最高的法源依據就是「主權在民」的根本原則；憲法第二條所載國家的主權「屬於國民全體」就是明確宣示此原則。 公投的層次 公民投票適用的範圍很廣——國際法層次、憲法層次及各種公共政策、法律的層面。國際法層次牽涉到國家的主權，例如與他國合併或加入重大的國際組織。憲法層次牽涉到制憲及修憲的問題。各種公共政策、法律的層面，所涵蓋的議題多且廣。 公投與國家安全及前途 今日討論到公投時，大家特別關心國家主權定位、國家前途的問題，這是一個國際法層次非常重要的議題，牽涉到台灣國二千二百萬人的生存發展，台灣人民當然有最後的決定權。但是，有人認爲公民投票必須排除適用於台灣前途獨統的問題，否則，對台灣的國家安全會發生不利的影響。這就是所謂「排除條款」的問題。這種觀點似是而非，完全扭曲了公民投票的眞諦與精神。 公民投票不但不會對台灣國的國家安全發生不利的影響，而且有極大的正面功能。公民投票決定台灣前途是台灣人民天經地義的基本人權、台灣人民的生命線，也是維護台灣獨立自主國格國土的最大防禦力量。 什麼是獨統問題？ 「獨」代表獨立國格，表示台灣是一個不隸屬於中華人民共和國（中國）的主權獨立國家。「統」表示台灣被中華人民共和國所統一、所併呑，由中國共產黨來統治台灣。「獨」是台灣的現狀，「統」是要改變台灣的現狀。台灣今日所謂的安定，就是建立在「獨」的事實。一旦被中共所「統」，台灣就被呑掉，那有所謂的安定？ 就國際法來講，國家有四個要件：人民、領土、政府及與外國交往的權能。（國號不是國家的成立要件。）台灣完全符合這四個條件，當然是一個國家，是一個主權獨立的國家，不受中國或其他任何國家的管轄統治。台灣不是中國的一部分。 台灣主權獨立是旣成的事實，也就是一般所稱的現狀，不必再經由公民投票來追求。但是，任何有關改變台灣是一個主權獨立國家現狀的安排或決定，必須經過全體台灣人民的決定——公民投票就是展現台灣全民意志最和平、民主的方式。沒有任何強權、政府、黨派、團體或個人能夠剝奪或限制這種權利。…
May 22, 2017台灣公共政策研討會論文集 主編 王秋森 編者的話 王秋森 這本論文集的主要內容包括18篇論文，5組分組討論，以及綜合討論。這些內容的編排大致依照1986年「台灣公共政策硏討會」的論文發表與討論次序。 論文部分計有16篇中文及2篇英文。陳炳祀敎授的論文原以英文寫成，在編印時依作者的要求由編者委託李淸雲女士譯成中文。其餘17篇論文則完全依照作者提出的原稿。這18篇論文中，有幾篇曾於會前或會後發表於報刊雜誌，但爲求完整起見，都再收入這本論文集。令人遺憾的是，有幾位與會學者未能於會後按時提出完稿，爲了趕在1987年「台灣公共政策硏討會」開會之前發行這本論文集，只得割愛，謹向這幾位作者致歉。 討論部分是根據錄音整理的。歷時兩天半的論文發表與討論，共計用了20捲錄音帶，整理工作相當吃力。爲求提供一個淸晰可讀的討論部分，缺乏連貫性的對答均予省略，又有一些討論因未錄音而無法補入，敬請與會者諒解。硏討會令人感受極深的是與會者的嚴肅、認眞、與誠摯的態度。這種態度充分表露於會場的討論中，自錄音帶整理而得的討論部分極難重現會場的氣氛，深盼讀者能在字裡行間窺其一二。 按照編輯計劃，序文分別由1986年「台灣公共政策硏討會」的三個主辦單位提供。北美洲台灣人敎授協會會長林宗光敎授及台灣人權促進會會長江鵬堅律師均在百忙之中賜予序文，聖地牙哥州立大學人力資源硏究發展中心則以GRIPP敎授的一篇論文代序。謹向賜予序文的這三位致謝。會議結束後發表的「公共聲明」亦收入序文部分。會議的遨請函，會議日程，及與會學者的簡介與論文題目則收入附錄。 這本論文集的出版曾經許多單位與個人的協助，無法在此一一致謝。但對於下列的單位與個人要特別表示謝忱：北美洲台灣人敎授協會慈淵基金資助部分經費，李淸雲女士整理錄音並翻譯陳炳杞敎授的論文，張添財先生校對，歐惠玲女士承担中文打字，彭美智女士担任英文打字。對於林宗光與蔡明憲兩位敎授在整個出版過程中的協助與鼓勵更要深深致謝。雖然只是一本小小的論文集，編排的錯誤與不完整相信是會有的，敬請作者與讀者指正。 Published in 05/1987 Donated by Prof. Su-Chung Liao 廖述宗教授 05/2017…
May 22, 20171988台灣公共政策研討會論文集 作者 北美洲台灣人教授協會 台灣人權促進會 序 咱心中有台灣，台灣就有盼望! 1988年台灣公共政策硏討會係第—次在台灣舉行，雖然蕭欣義敎授、廖述宗敎授和林宗光敎授被列入黑名單禁止入境，只能以論文代讀。但是已突破禁忌，公開在師範大學舉行，連續三天毫無顧忌地認眞硏討台灣的政治、經濟、敎育文化、環保、科技等問題，最後並發表共同聲明，對台灣的政治、外交、敎育科技文化、經濟、環境生態等各方面，提出具體意見及建議，充分表達了海內外台灣學術硏究工作者，對台灣人民的各方面人權的深切關注及期侍。 這個被視爲「台灣人國建會」的所有講員，都自己負擔費用，尤其是海外的學者專家，包括北美洲台灣敎授協會會長黃昭淵博士、范良信敎授、范振聲敎授、林哲也敎授、洪鎌德敎授、林武男及謝必行兩位博士夫婦，均自己負擔不少的機票費和住宿费用，沒拿一文講師費或論文費用，他們爲愛台灣付出的犧牲，令人欽佩。尤其有的還要突破黑名單的障碍，想盡辦法冒險回來，更使國内的台灣人感動，也對國民黨政府不能珍惜許多在海外的優秀台灣人覺得萬分遺憾與憤怒！ 參加的人苻不少學者、記者、民意代表及熱心民主人士，他們要報名繳費，都很認眞聽講、參與討論。當與會的人很自然提出「台灣獨立」主張時，令范良信敎授非常驚訝，更感到很奇怪，爲什麼台灣政府禁止主張台灣獨立的海外台灣人回來？在島內的人主張台灣獨立更明目張膽呢！由於講員和會衆均能暢所欲言，對每個題目的討論常欲罷不能，要主持人頻頻拜託大家控制時間，充分顯出關懷台灣環境與前途之熱切，在此也要感謝在百忙中肯義務擔任會議主持人的張忠棟敎授、李鴻禧敎授、李永熾敎授、林武男敎授、廖運範敎授、洪鎌德及楊維哲敎授。 此次硏討會首次在台灣舉行，頗具歷史上意義，且由於論文及討內容均非常豐富精彩、切中時宜，乃決定編輯成册(蒙美國的慈淵基金大力贊助，謹此致謝)供關心台灣的海內外人士參考，俾對台灣的國家社會及人民有所助益，並激勵台灣朝野以愛護台灣之心志，使台灣成爲自立自主的美麗島國！ 李勝雄敬序1989年6月 Published in 07/1989 Donated by Prof. Su-Chung Liao 廖述宗教授 05/2017…
